I SA/Po 1940/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007r. postanawia 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,- zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] września 2015 r. XA wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w[....]. Skarga ta była obarczona brakiem formalnym w postaci braku podpisu skarżącego oraz nieuiszczeniu wymaganej opłaty od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez jej podpisanie bądź też nadesłanie jej podpisanego odpisu. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W dniu [...] listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi i do uiszczenia wpisu, usuwając jedocześnie ww. brak formalny skargi oraz uiszczając wpis w kwocie [...] zł. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/ Po 1940/15 odmówił przywrócenia terminu. Wniosek strony nie zasługiwał na uwzględnienie, ponieważ skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminowi. Odpis orzeczenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] grudnia 2015 r. (k. 40). Na postanowienie nie zostało wniesione zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie skarga w dniu jej wniesienia nie została przez skarżącego podpisana. W związku z tym Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu. Pouczono przy tym stronę skarżącą, że brak formalny skargi winien być uzupełniony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie dopełnił nałożonego na niego obowiązku procesowego, tj. nie podpisał skargi, ewentualnie nie nadesłał jej odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem. Mając na względzie powyższe Sąd stwierdza, że skoro strona skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi w terminie, a jej wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie został pozytywnie rozpatrzony, Sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.