I SA/Po 201/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-12

Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia pełnomocnictwa do jej sporządzenia, mimo przedłożenia pełnomocnictwa do jej złożenia i popierania przed NSA?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku braku pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej, przedłożenie dokumentu obejmującego jedynie umocowanie do złożenia i popierania skargi kasacyjnej przed NSA nie jest wystarczające do usunięcia tego braku formalnego. Zakres pełnomocnictwa musi jednoznacznie obejmować czynność sporządzenia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia pełnomocnictwa do jej sporządzenia oraz dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska. Pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo do złożenia i popierania skargi kasacyjnej przed NSA oraz akt małżeństwa, jednakże nie przedłożył pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej AM od postanowienia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...] w sprawie ze skargi AD obecnie AM na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi AD na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. W dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca, reprezentowana przez adwokata J H - S, wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej przez: złożenie pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz złożenie dokumentu, z którego wynika zmiana nazwiska strony skarżącej. Pełnomocnik skarżącej w odpowiedzi z dnia [...] przedłożył pełnomocnictwo do złożenia i popierania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skargi kasacyjnej w sprawie zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym o sygnaturze [...] i potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię odpisu skróconego aktu małżeństwa, z której wynika zmiana nazwiska skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.",) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W ramach kontroli formalnej skargi kasacyjnej złożonej przez A M od postanowienia tut. Sądu z dnia [...], sygn. akt [...], Sąd zauważył m.in., że nie załączono pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej. W celu usunięcia dostrzeżonego przez Sąd braku formalnego skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia tego braku poprzez złożenie pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej. W odpowiedzi pełnomocnik skarżącej przedłożył pełnomocnictwo do złożenia i popierania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skargi kasacyjnej w sprawie zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym o sygnaturze [...]. Zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Z w.w przepisu wyraźnie wynika, że to właśnie w zakresie sporządzenia skargi kasacyjnej obowiązuje tzw. przymus radcowsko-adwokacki, zatem pełnomocnik strony dokonujący tej czynności procesowej musi posiadać umocowanie ją obejmujące. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej, mimo wezwania, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej, gdyż nie przedłożył pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej, przedłożył natomiast pełnomocnictwo do złożenia i popierania przed Naczelny Sądem Administracyjnym skargi kasacyjnej. Tak jednoznaczne wskazanie czynności, do której dokonania został umocowany pełnomocnik, zgodnie z art. 36 pkt 3 P.p.s.a., ze względu na konieczność ścisłego odczytywania zakresu pełnomocnictwa do niektórych tylko czynności w postępowaniu, musi skutkować uznaniem, że brak jest w aktach sprawy dokumentu pełnomocnictwa, z którego wynikałoby umocowanie pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło