I SA/Po 201/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-03-06

Skład orzekający: sędzia WSA Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo skutecznego doręczenia rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który jest terminem zawitym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Uchybienie terminowi skutkuje brakiem nadania skardze dalszego biegu i jej odrzuceniem bez merytorycznej kontroli.
Stan faktyczny
Skarżący T. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. Decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...] stycznia 2018 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] lutego 2018 r. Skarżący nadał skargę w dniu [...] lutego 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...] stycznia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 201 akt adm.). Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał z dniem [...] lutego 2018 r. Skarżący złożył skargę na wskazaną decyzję pismem nadanym w dniu [...] lutego 2018 r. (koperta k. 6 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Uchybienie terminowi wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzją została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu [...] stycznia 2018 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] lutego 2018 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu [...] lutego 2018 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło