I SA/Po 2012/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-25

Skład orzekający: Maria Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy strony zawarły ugodę mediacyjną, a skarżący potwierdził, że organ podatkowy załatwił sprawę zgodnie z ustaleniami?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ zgodnie z art. 118 § 2 PPSA, jeśli skarga na akt lub czynność wydane na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona lub zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono mediację. W niniejszej sprawie skarżący potwierdził zgodność załatwienia sprawy z ustaleniami mediacyjnymi, co uzasadniało umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący C. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania mediacyjnego strony zawarły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Skarżący potwierdził, że organ podatkowy załatwił sprawę zgodnie z protokołem mediacyjnym, ale zwrócił uwagę na niezwróconą kwotę opłaty sądowej. Sąd umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] ., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...] postanawia: 1.umorzyć postępowanie, 2.zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz [...]kwotę [...],- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/M. Skwierzyńska ISA/Po 2012/03 Uzasadnienie W dniu[...]. odbyło się postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania, tj. skarżący C. M., reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Na zarządzenie Sądu z dnia [...] wezwano skarżącego do wyjaśnienia czy organy podatkowe załatwiły sprawę w sposób określony w protokole z posiedzenia mediacyjnego w dniu[...]. Skarżący w odpowiedzi z dnia[...]wyjaśnił, iż organ podatkowy załatwił sprawę w sposób określony w protokole z posiedzenia mediacyjnego. Jednocześnie zauważył, że nie została zwrócona kwota[...],- zł wpłacona tytułem opłaty sądowej. Zgodnie z art. 118 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne (por. art. 118 § 2 ustawy). Z tych względów Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 w związku z art. 205 § 2 powołanej ustawy, przy czym uwzględnił ustalenia stron podjęte w tej kwestii na posiedzeniu mediacyjnym. /-/M.Skwierzyńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło