I SA/Po 202/09

Dnia 10 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] października 2008r. sygn. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r. postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej spółce kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. /-/ Sz.Widłak Pismem z dnia [...] grudnia 2008r. pełnomocnik X SA wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] października 2008r. sygn. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2009 r., doręczonym w dniu [...] lutego 2009r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym Sąd prawidłowo pouczył stronę (k.48 akt sądowych). W niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych odebrane zostało w dniu [...] lutego 2009r. Przedmiotowe wezwanie zobowiązany był wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu [...] lutego 2009 r. Z dokumentu potwierdzającego realizację polecenia przelewu (wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. [...]) wynika, że żądana kwota została uiszczona dopiero w dniu [...] lutego 2009r. Wpis od skargi został zatem dokonany z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Odnośnie punktu 2 Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. /-/ Sz.Widłak