I SA/Po 2068/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wniosku o rozpoznanie skargi na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, jest prawidłowe, jeśli postępowanie zostało wszczęte przed wejściem w życie nowelizacji PPSA wprowadzającej ten wymóg?
Ratio decidendi
Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wniosku o rozpoznanie skargi na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, jest nieprawidłowe, jeśli postępowanie sądowe zostało wszczęte przed dniem wejścia w życie nowelizacji PPSA z dnia 9 kwietnia 2015 r. W takim przypadku wymóg ten nie ma zastosowania, a brak jego spełnienia nie stanowi podstawy do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącego został wezwany do ich uzupełnienia. Pełnomocnik złożył oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, jednak nie przedłożył odpisu tego pisma dla strony przeciwnej. WSA postanowieniem odrzucił skargę kasacyjną. Pełnomocnik wniósł zażalenie, argumentując, że odrzucenie skargi jest zbyt rygorystyczne. WSA uznał zażalenie za oczywiście uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...]; zwrócono stronie skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej z dnia[...], na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...], sygn. akt [...] o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi WK na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: I. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...]; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...] oddalił skargę WK na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pełnomocnik strony skarżącej po doręczeniu mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem wniósł od niego skargę kasacyjną. Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...], wezwano pełnomocnika skarżącego do ich usunięcia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej – poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, wraz z odpisem dla strony przeciwnej. Odpis wezwania wystosowanego na podstawie omówionego powyżej zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia [...] (k. [...] akt sądowych). W terminie otwartym do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego oświadczył, że skarżący zrzeka się rozprawy, a tym samym rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie. Mimo wezwania ze strony Sądu pełnomocnik strony skarżącej nie przedłożył odpisu pisma zawierającego oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy celem jego doręczenia stronie przeciwnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] odrzucił wniesioną przez stronę skarżącą skargę kasacyjną, z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych. Pismem z dnia [...], pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na wskazane powyżej postanowienie wnosząc o jego zmianę w całości poprzez uwzględnienie zażalenia, uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz nadanie sprawie biegu. Ewentualnie zaś wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA. W ocenie strony skarżącej wyrażone w zaskarżonym postanowieniu stanowisko, o odrzuceniu wniesionego środka zaskarżenia tylko na podstawie braku pisma z oświadczeniem o zrzeczeniu się rozprawy należy uznać za zbyt rygorystyczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej jako: "P.p.s.a."), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W niniejszej sprawie zażalenie pełnomocnika skarżącego z dnia [...], jest oczywiście uzasadnione w świetle czego należało uchylić zaskarżone nim postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...], sygn. akt [...]. We wskazanym orzeczeniu niezasadnie odrzucono skargę kasacyjną pełnomocnika strony skarżącej z uwagi na nieprzedstawienie, mimo wezwania ze strony sądu odpisu pisma dla strony przeciwnej zawierającego wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Wskazać w tym miejscu należy, że przewidziany w art. 176 § 2 P.p.s.a. wymóg formalny skargi kasacyjnej w postaci zawarcia wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy został wprowadzony do art. 176 P.p.s.a. na mocy art. 1 pkt 49 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658). Zgodnie z art. 2 ww. ustawy nowelizującej przepis art. 176 P.p.s.a. w brzmieniu nadanym przez nowelizację nie ma zastosowania do postępowań sądowych wszczętych przed dniem jej wejścia w życie, tj. przed 15 sierpnia 2015 r., a więc nie ma zastosowania do niniejszej sprawy. W tej sytuacji brak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy nie stanowił braku formalnego i nie było podstaw do wzywania strony do uzupełnienia w tym zakresie skargi kasacyjnej. Z uwagi na powyższe brak było również podstaw do odrzucenia wniesionej przez pełnomocnika skarżącego skargi kasacyjnej, z uwagi na co należało uchylić zaskarżone postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...], sygn. akt [...]. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 195 § 2 oraz art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. Orzeczenia zawartego w pkt II. sentencji niniejszego orzeczenia dokonano w oparciu o art. 225 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło