I SA/Po 2069/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-27
Skład orzekający: Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie kary pieniężnej. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżąca określiła wartość przedmiotu zaskarżenia. Następnie, po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] października 2015 r. skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. W związku z brakami formalnymi skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2015 r. wezwano skarżącą do podania w terminie 7 dni wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi we wskazanym powyżej zakresie wraz z odpowiedzią na skargę doręczono skarżącej w dniu 30 listopada 2015 r. (k. [...] akt sądowych). W terminie otwartym do uzupełnienia braków, pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. skarżąca określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...] zł. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 09 grudnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 28 grudnia 2015 r. (k. [...] akt sądowych), oznacza to, że termin na opłacenie skargi mijał z dniem 04 stycznia 2016 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. [...] akt sądowych) skarżąca na uiściła wymaganego wpisu od skargi pomimo kierowanych do niej wezwań w tym przedmiocie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 09 grudnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 28 grudnia 2015 r. (k. [...] akt sądowych), oznacza to, że termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 04 stycznia 2016 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie opłacono skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło