I SA/Po 21/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 14 listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości podatkowe postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 13 grudnia 2024 r. A. P. (dalej jako: "strona" lub "skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję opisaną w rubrum postanowienia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 stycznia 2025 r. (k. [...] akt sądowych) strona została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru PESEL oraz poprzez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 stycznia 2025 r. (k. [...] akt sądowych) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona w ciągu 14 dni od dnia pierwszego awizowania (tj. od 17 stycznia 2025 r.) nie odebrała przesyłki zawierającej powyższe wezwania, w związku z czym korespondencja została zwrócona do Sądu i dołączona do akt sprawy ze skutkiem doręczenia (k. [...] akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że do dnia 14 lutego 2025 r. żądana wpłata nie wpłynęła do WSA w Poznaniu (k. [...] akt sądowych). Pozostałe ujawnione braki formalne w postaci numeru PESEL oraz podpisu skargi także nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak zaś stanowi art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać w szczególności podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi nakazuje sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione. Niezależnie od powyższego, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniu przez sąd podlegają również skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwania do usunięcia braków: formalnych oraz fiskalnego skargi – odpowiednio, do podania numeru PESEL, podpisania skargi, ewentualnie nadesłania jej podpisanego odpisu oraz do uiszczenia wpisu od skargi - z uwagi na niemożność jej osobistego doręczenia skarżącej dwukrotnie awizowano: w dniach 17 stycznia 2025 r. i 27 stycznia 2025 r. (k. [...] akt sądowych). W związku z tym, że strona w toku postępowania nie zmieniła adresu, ani nie wskazała innego adresu do doręczeń, a podwójne powiadomienie o przesyłce przeprowadzono prawidłowo, przesyłkę uznano za doręczoną – w trybie art. 73 p.p.s.a. – z dniem 31 stycznia 2025 r. W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnego braku skargi upływał w dniu 7 lutego 2025 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie skarżąca ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi, ani nie uzupełniła jej braków formalnych poprzez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi, czy ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu. Wobec powyższego ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) i art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.