Legal AII SA/Po 2119/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-08-03
Skład orzekający: sędzia WSA Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o odmowę stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, po jej zawieszeniu, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że sąd uznał zaistniały powód zawieszenia za ustany lub nieistniejący, co pozwoliło na kontynuowanie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2015 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. wraz z odsetkami. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 03 sierpnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. wraz z odsetkami postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło