I SA/Po 212/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-09

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego uchylił decyzję, która stanowiła podstawę wydania innej decyzji, należy podjąć zawieszone postępowanie dotyczące tej drugiej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustanie przyczyna zawieszenia. W przypadku uchylenia przez sąd decyzji stanowiącej podstawę wydania innej decyzji, ustaje przyczyna zawieszenia postępowania dotyczącego tej drugiej decyzji, co uzasadnia jej podjęcie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od towarów i usług. Decyzja ta była wydana w oparciu o inną decyzję Dyrektora Izby Celnej, która została następnie uchylona przez WSA. Po uchyleniu tej pierwszej decyzji, Dyrektor Izby Celnej wydał nową decyzję, która nie została zaskarżona. W związku z tym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. /-/ M.Jaśniewicz Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Będąca przedmiotem zaskarżenia przez skarżącą decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług została wydana w oparciu o ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego. Na tą ostatnią decyzję wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia [...]., sygn. akt [...] uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej. Z informacji otrzymanej w dniu [...] od pracownika Izby Celnej - J S wynika, że Dyrektor Izby Celnej wydał decyzję z dnia [...] o nr [...], którą doręczył skarżącej BJ w dniu [...] oraz SJ w dniu [...]. Na decyzję strony postępowania nie wniosły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tych okolicznościach na podstawie art. 128 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ M.Jaśniewicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło