Legal AII SA/Po 213/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez WK na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi WK na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło