I SA/Po 214/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-10

Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont, Maciej Jaśniewicz, Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi dotyczącej podatku od towarów i usług, gdy rozstrzygnięcie w tej sprawie zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia w innej, powiązanej sprawie celnej?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ prawidłowe rozpoznanie zarzutów skargi dotyczącej podatku od towarów i usług zależało od trwałości decyzji w sprawie celnej. Rozstrzygnięcie w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego pozostawało w bezpośrednim związku z rozstrzygnięciem w zakresie określenia podatku od towarów i usług, a prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie wymiaru cła miało wpływ na ocenę zasadności zarzutów skargi w kwestii zobowiązania w podatku od towarów i usług. Sąd oparł się na art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od towarów i usług. Wcześniejsza decyzja Naczelnika Urzędu Celnego została zmieniona przez Dyrektora Izby Celnej w części dotyczącej odsetek, a w pozostałej części utrzymana w mocy. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Celnej oraz uchylenia decyzji organu I instancji. Sąd administracyjny powziął informację o istnieniu innej, nierozpoznanej skargi tej samej strony dotyczącej decyzji organu celnego, która miała wpływ na rozstrzygnięcie obecnej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2008r. sprawy ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie /-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont /-/ M. Jaśniewicz Naczelnik Urzędu Celnego w L., decyzją z dnia 28 czerwca 2006r. uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne uzupełniające z dnia 18 listopada 2002 r., dokonane przez przedstawiciela pośredniego spółkę cywilną [...] B. J., S. J. w P. - Oddział N. T., w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz dokonał określenia tej spółce jaki i importerowi na rzecz którego dokonane zostało zgłoszenie ([...] Sp. z o. o. w P.), kwoty długu celnego. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła [...] s.c. B. J., S. J., domagając się o uchylenia powyższej decyzji celnej w całości i wstrzymania jej wykonania. Dyrektor Izby Celnej P. decyzją z dnia 15 listopada 2007 r., uchylił kwestionowaną decyzję w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie, natomiast w pozostałej części zaskarżoną decyzję pozostawił bez zmian. Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia 4 października 2007 r. określił spółce cywilnej i spółce z o. o. wysokość zobowiązania podatkowego od towarów i usług dla towarów objętych zgłoszeniem celnym z dnia 18 listopada 2002 r. Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli B. J. i S. J., domagając się jej uchylenia w całości i umorzenia postępowania w sprawie. Spółka z o.o. [...] nie odwołała się od powyższej decyzji. W dniu 7 grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Celnej w P. wydał decyzję, w której utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia 4 października 2007r. W skardze z dnia 14 stycznia 2008r. B. J. domagała się stwierdzenie nieważności powyższej decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. w całości na podstawie art. 247 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej oraz uchylenia w całości decyzji organu I instancji. Dyrektor Izby Celnej w P. wniósł o oddalenie skargi B. J. i podtrzymał swoje stanowisko podatkowe zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sądowi z urzędu wiadomo, że na ostateczną decyzję organu celnego II instancji skutecznie skargę wniosła – B. J. ( sygn. akt III SA/Po 106/08). Skarga do chwili obecnej nie została rozpoznana, a zatem sprawa ta nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta. W ocenie Sądu prawidłowe rozpoznanie wszystkich zarzutów skargi zależne jest od trwałości decyzji w sprawie celnej. Rozstrzygnięcie w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego pozostaje w bezpośrednim związku z rozstrzygnięciem w zakresie określenia podatku od towarów i usług. Prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej wymiaru cła będzie miało podstawowy wpływ na ocenę zasadności zarzutów skargi w kwestii zobowiązania w podatku od towarów i usług, Z tych powodów Sąd na podstawie art.125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji. /-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont /-/ M. Jaśniewicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło