I SA/Po 2181/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej spółce opłatę sądową w kwocie [...] zł. /-/W. Zygmont W piśmie z dnia [...] (data wpływu: [...] ) skarżąca spółka W. B. sp. z o.o. cofnęła skargę. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie cofnięcie było dopuszczalne, a zatem należało umorzyć postępowanie. Ponadto należy zwrócić skarżącej spółce wpis w wysokości [...] zł, ponieważ skarga została cofnięta w przypisanym w przepisach terminie. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161§1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), natomiast w przedmiocie zwrotu wpisu na podstawie art. 232§1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/W. Zygmont