Legal AII SA/Po 219/14
WyrokWSA w Poznaniu2014-08-28
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska, Katarzyna Nikodem, Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może obciążyć spółkę kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając zasadność postanowienia Dyrektora Izby Celnej o obciążeniu spółki kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach regulujących postępowanie w przedmiocie kontroli automatów do gier i obciążania kosztami związanymi z badaniami.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące obciążenia jej kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem (spr.) WSA Karol Pawlicki Protokolant: sek. sąd. Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2014 roku sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia spółki kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło