I SA/Po 2193/03

WyrokWSA w Poznaniu2005-06-14

Skład orzekający: Gabriela Gorzan, Włodzimierz Zygmont, Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego mogą stanowić podstawę do oddalenia skargi na postanowienie organu dotyczące tych zarzutów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym i nie stanowiły podstawy do uwzględnienia skargi na postanowienie organu w przedmiocie tych zarzutów. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa przez organ egzekucyjny.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A D na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi A D na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę. /-/ K.Nikodem /-/ G.Gorzan /-/ W.Zygmont

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło