Legal AII SA/Po 220/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-17
Skład orzekający: Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy skarżący nie wniósł opłaty od skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ skarżący uiścił opłatę od skargi, co stanowiło warunek do podjęcia postępowania. Brak opłaty był przyczyną zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Postępowanie zostało zawieszone z powodu nieuiszczenia przez skarżącego opłaty od skargi. Po uiszczeniu opłaty, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło