I SA/Po 222/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-11
Skład orzekający: Maria Skwierzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego dotyczącej podstawy prawnej rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w uzasadnieniu swojego wyroku, jeśli błąd dotyczy wskazania podstawy prawnej rozstrzygnięcia, a prawidłowa podstawa jest jednoznacznie ustalona na podstawie akt sprawy i przepisów prawa. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią uzasadnienia a faktycznym rozstrzygnięciem sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 222/08. Pomyłka polegała na błędnym wskazaniu podstawy prawnej rozstrzygnięcia (art. 145 § 2 pkt 1 lit a i c zamiast art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c PPSA). Skarga została wniesiona przez sp. z o.o. A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą pomyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 kwietnia 2008r., sygn. akt I SA/Po 222/08, w ten sposób, że na stronie 9 uzasadnienia w wierszu czwartym od góry w podstawie prawnej rozstrzygnięcia zamiast "art. 145 § 2 pkt 1 lit a i c " wpisano "art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi sp. z o.o. A z siedzibą w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] ., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym postanawia: sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 kwietnia 2008r., sygn. akt I SA/Po 222/08 w ten sposób, że na stronie 9 uzasadnienia w wierszu czwartym od góry w podstawie prawnej rozstrzygnięcia zamiast "art. 145 § 2 pkt 1 lit a i c " wpisać "art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c". /-/ M. Skwierzyńska
W uzasadnieniu wymienionego wyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2008r. wskazano, że skargę należy uznać za uzasadnioną na podstawie art. 145 § 2 pkt 1 lit. "a" i "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podczas gdy skarga została uwzględniona na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. "a" i "c" powyżej wskazanej ustawy.
Ponieważ powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, dlatego na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/ M. Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło