I SA/Po 2227/03
WyrokWSA w Poznaniu2005-10-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki, Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont, as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego jest decyzją administracyjną podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA. Skoro postanowienie to nie jest decyzją, nie można go uchylić ani stwierdzić jego nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi HG na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 20 października 2005 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: Marek Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. sprawy ze skargi HG na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego o d d a l a s k a r g ę. /-/ K. Nikodem /-/ J. Małecki /-/ W. Zygmont
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło