I SA/Po 2248/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-28

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do ich uzupełnienia zostało mu prawidłowo doręczone. W przypadku niepodjęcia pisma przez adresata, mimo dwukrotnego awizowania, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiu dni od daty powtórnego awiza.
Stan faktyczny
Skarżący J.C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Zarządzeniem z dnia [...] r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 16 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to było dwukrotnie awizowane, jednak skarżący go nie podjął. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu dniu 28 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata [...] i [...] postanawia: odrzucić skargę /-/M.Jaśniewicz Zarządzeniem z dnia [...] r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie uzupełniającej opłaty wpisu od skargi w kwocie 16,- zł , w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to było dla J.C. dwukrotnie awizowane przez Urząd Pocztowy w dniach 26.08.2005 r. i 5.09.2005 r. Pomimo tego nie zostało przez skarżącego podjęte. Mimo upływu terminu do odbioru pisma skarżący nie uczynił tego ani do dnia 2.09.2005 r. po pierwszym awizowaniu , ani do dnia 12.09.2005 r. po drugim awizowaniu. Stosownie zatem do przepisu art.73 zd.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) w takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiu dni od daty powtórnego awiza. Opłata uzupełniającego wpisu nie została dokonana przez skarżącego do dnia 19.09.2005 r. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.p.s.a. w zw. z art.220 § 3 p.p.s.a. i art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Jaśniewicz uk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło