I SA/Po 2266/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia przez organ podatkowy w całości zarzutów zawartych w skardze na decyzję, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ podatkowy, po wniesieniu skargi, uchyli zaskarżoną decyzję i jednocześnie stwierdzi nadpłatę, uwzględniając w całości zarzuty podniesione przez stronę skarżącą. Taka sytuacja prowadzi do utraty przedmiotu zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący D. i T.L. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (wówczas właściwego dla spraw administracyjnych) na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego, która nie stwierdzała nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej wydał nową decyzję, uchylając obie poprzednie i stwierdzając nadpłatę, uznając w całości zarzuty skarżących. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (który przejął sprawy po reformie sądownictwa administracyjnego) umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i T.L. na decyzję z dnia w przedmiocie postanawia: Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy [...] r. Nr [...] zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] r. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym /-/ S. Zapalska Skarżący D. i T.L. wnieśli w dniu [...] r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z [...] r. o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., którą organ nie stwierdził istnienia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. W dniu [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję o nr [...] skierowaną do skarżących, którą uchylił w całości zaskarżoną w dniu [...] r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego a mianowicie decyzję z dnia [...] r. oraz decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. i jednocześnie stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] w wysokości [...] zł. Dyrektor Izby Skarbowej w decyzji z dnia [...] r. podkreślił, że uznał w całości zarzuty zawarte skardze z dnia [...] r., a która wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu [...]. Z akt sprawy i z treści decyzji z dnia [...] r. wynika, że organ podatkowy uwzględnił w całości zarzuty zawarte w skardze na zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej O/Z z dnia [...] r. dlatego w świetle art. 161 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12* Sąd uznał, że postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe i orzekł jak sentencji postanowienia. /-/ S. Zapalska LF

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło