I SA/Po 2266/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia przez organ podatkowy w całości zarzutów zawartych w skardze na decyzję, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ podatkowy, po wniesieniu skargi, uchyli zaskarżoną decyzję i jednocześnie stwierdzi nadpłatę, uwzględniając w całości zarzuty podniesione przez stronę skarżącą. Taka sytuacja prowadzi do utraty przedmiotu zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący D. i T.L. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (wówczas właściwego dla spraw administracyjnych) na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego, która nie stwierdzała nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej wydał nową decyzję, uchylając obie poprzednie i stwierdzając nadpłatę, uznając w całości zarzuty skarżących. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (który przejął sprawy po reformie sądownictwa administracyjnego) umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i T.L. na decyzję z dnia w przedmiocie postanawia: Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy [...] r. Nr [...] zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] r. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym /-/ S. Zapalska
Skarżący D. i T.L. wnieśli w dniu [...] r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z [...] r. o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., którą organ nie stwierdził istnienia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r.
W dniu [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję o nr [...] skierowaną do skarżących, którą uchylił w całości zaskarżoną w dniu [...] r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego a mianowicie decyzję z dnia [...] r. oraz decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. i jednocześnie stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] w wysokości [...] zł. Dyrektor Izby Skarbowej w decyzji z dnia [...] r. podkreślił, że uznał w całości zarzuty zawarte skardze z dnia [...] r., a która wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu [...]. Z akt sprawy i z treści decyzji z dnia [...] r. wynika, że organ podatkowy uwzględnił w całości zarzuty zawarte w skardze na zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej O/Z z dnia [...] r. dlatego w świetle art. 161 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12* Sąd uznał, że postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe i orzekł jak sentencji postanowienia.
/-/ S. Zapalska
LF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło