I SA/Po 2287/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-02-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwań?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych i wniesienia wpisu sądowego, nie wykonał tych czynności w zakreślonym terminie. Niewniesienie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, opatrzone rygorem odrzucenia skargi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Przewodniczący WSA w Poznaniu wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do wniesienia wpisu sądowego, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjęli korespondencji, która wróciła do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". W związku z niewykonaniem zarządzeń, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę. [...] wnieśli skargę na opisaną powyżej decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2015 r. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie jej podpisanego odpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [...] grudnia 2015 r. zostali wezwani do wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Niewniesienie wpisu w wyznaczonym terminie opatrzone zostało także rygorem odrzucenia skargi (k. [...] akt sądowych). Próbę doręczenia skarżącym powyższych wezwań podjęto dwukrotnie, tj. w dniach [...] grudnia 2015 r. (pierwsze awizo) i [...] grudnia 2015 r. (powtórne awizo). Przesyłki nie zostały przez skarżących podjęte w terminie 14 dni od dnia pozostawienia w skrzynce oddawczej pierwszego awiza. W dniu [...] stycznia 2016 r. nastąpił zwrot korespondencji do sądu (k. [...] akt sądowych) z adnotacją doręczyciela: "zwrot nie podjęto w terminie". W rezultacie sąd pozostawił korespondencję w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem [...] stycznia 2016 r. Siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia upływał z dniem [...] stycznia 2016 r. ([...]). W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, a skarga opłacona. W tym stanie faktycznym, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło