I SA/Po 229/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego zryczałtowanego podatku dochodowego oda przychodów ewidencjonowanych za 2017 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z [...] marca 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu [...] kwietnia 2019 r. (k. 17 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z [...] sierpnia 2019 r. WSA w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z [...] lipca 2019 r. oddalające wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z [...] listopada 2019 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] marca 2019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu [...] listopada 2019 r. (k. 25 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła pismo z [...] grudnia 2019 r., w którym ponownie wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 26 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Do zapłacenia tej opłaty wezwano skarżącą zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z [...] marca 2019 r. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] marca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącej w dniu [...] listopada 2019 r. (k. 25 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] grudnia 2019 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony, natomiast skarżąca, pismem nadanym w dniu [...] grudnia 2019 r. ponownie wystąpiła do Sądu o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Podkreślenia wymaga, że ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, nawet dokonane w terminie wskazanym w kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy i pozostaje bez wpływu na bieg terminu przewidzianego w ustawie. Ze skutku prawnego jakim jest prawomocność postanowienia WSA w Poznaniu z [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie odmowy przyznania stronie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, wynika obowiązek zapłaty przez skarżącego wymaganego wpisu od skargi oraz obowiązek Sądu do ponownego wezwania do jego uiszczenia (por. postanowienie NSA z 4 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 58/05, powołane orzeczenia dostępne na stronie internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Wobec powyższego stwierdzić należy, że na skarżącej ciążył wynikający z prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy obowiązek uiszczenia wpisu od skargi. Po upływie wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlega ona odrzuceniu. Takiej konsekwencji nieuiszczenia wpisu w niniejszej sprawie nie niweczą następcze czynności skarżącej w postaci kolejnego lub dalszych wniosków o przyznanie prawa pomocy (por. postanowienie NSA z 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I OZ 1047/11). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.