I SA/Po 2322/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu skarżącego od postanowienia starszego referendarza z dnia 17 października 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2322/15, umarzającego postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2015 r., Nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zwolnienie zajętej wierzytelności postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Jak wskazał starszy referendarz sądowy w zaskarżonym postanowieniu, skarżący pismem z dnia [...] listopada 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2015 r., pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do nadesłania dowodu nadania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2322/15 odrzucił skargę [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zwolnienie zajętej wierzytelności. Skarżący pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]- zł. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 29 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2322/15 oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący pismem z dnia [...] marca 2016 r. wniósł sprzeciw na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 10 maja 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2016 r., pismem z dnia [...] maja 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] lutego 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 23 czerwca 2016 r. odrzucił zażalenie. Skarżący pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] lipca 2016 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 lipca 2016 r. odrzucił zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 2322/15 o odrzuceniu skargi. Skarżący pismem z dnia [...] lipca 2016 r. wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt II FZ 550/16 oddalił zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2322/15 w zakresie odrzucenia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt II FZ 551/16 oddalił zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2322/15 w zakresie odrzucenia zażalenia. Wobec powyższego postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2016 r. o odrzuceniu skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zwolnienie zajętej wierzytelności jest prawomocne od dnia 28 września 2016 r. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 17 października 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2322/15, umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy, wskazując w uzasadnieniu, iż postępowanie z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie stało się zbędne z uwagi na skutek uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2322/15 o odrzuceniu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Sprzeciw nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 260 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.", w brzmieniu znajdującym zastosowanie do spraw, w których skargi wniesiono po dniu 14 sierpnia 2015 r.), rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. W sprawach takich wniesienie sprzeciwu wstrzymuje wykonalność zarządzenia lub postanowienia, a Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Zgodnie z treścią art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W ocenie Sądu prawidłowe było rozstrzygnięcie starszego referendarza sądowego w postanowieniu z dnia 17 października 2016 r., który umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy wobec uprawomocnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2016 r. o odrzuceniu skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 249a oraz art. 260 §1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.