I SA/Po 233/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-09-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, w której postępowanie zostało zawieszone, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które wcześniej zostało wstrzymane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu) z listopada 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło