I SA/Po 2376/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-06-24
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, po wyznaczeniu rozprawy i doręczeniu zawiadomienia o jej terminie, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi po wyznaczeniu rozprawy i doręczeniu zawiadomienia o jej terminie, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącej połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M. P. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Cofnięcie nastąpiło po wyznaczeniu rozprawy i doręczeniu zawiadomienia o jej terminie. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając skarżącej połowę uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącej kwotę tytułem połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu. /-/B.Sokołowska
Pismem procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącej M. P. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...].
Zgodnie z przepisami art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi i w tej sytuacji, skoro skarga została skutecznie cofnięta, orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt. 2, w związku z art. 60 cytowanej ustawy jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.
Cofnięcie skargi nastąpiło po wyznaczeniu rozprawy oraz po doręczeniu stronom zawiadomienia o jej terminie.
Wobec powyższego uzasadnia to zwrot skarżącej M. P. połowy uiszczonego wpisu, w myśl art. 232 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy i dlatego Sąd orzekł jak w pkt. 2 postanowienia.
/-/B.Sokołowska
T.M.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło