Legal AII SA/Po 24/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-10
Skład orzekający: Roman Wiatrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia zaskarżonej interpretacji indywidualnej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, która powstała przy jego sporządzaniu, w szczególności gdy dotyczy ona błędnego oznaczenia zaskarżonego aktu, np. interpretacji indywidualnej. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących omyłek.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok z dnia 12 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Po 24/09, w którym zaskarżono interpretację indywidualną M.F. z dnia [...]. nr [...]. W sentencji tego wyroku omyłkowo wpisano błędny numer interpretacji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Po 24/09 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia zaskarżonej interpretacji indywidualnej wpisano prawidłowe oznaczenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Roman Wiatrowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2009r. z urzędu postanawia: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2009r. sygn. akt I SA/Po 24/09 w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną M.F. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług sprostować w ten sposób, że: w sentencji wyroku zamiast " na interpretację indywidualną M. F. z dnia [....]. nr [...]" wpisać " na interpretację indywidualną M. F. z dnia [...]. nr [...] /-/R. Wiatrowski
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z
dnia 12 lutego 2009r. omyłkowo wpisano, że zaskarżona została interpretacja
indywidualna M. F. nr [...] zamiast
nr I[...].
Omyłka ta powstała przy sporządzaniu sentencji wyroku i ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
/-/R. Wiatrowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło