I SA/Po 24/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2010 r. postanawia uchylić postanowienie z dnia 23 października 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 lipca 2014 r., o sygn. akt I SA/Po 24/14 Postanowieniem z dnia 23 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, stwierdził, że opisany w osnowie wyrok z dnia 17 lipca 2014 r., o sygn. akt I SA/Po 24/14, w sprawie ze skargi Pi. M., jest prawomocny od dnia 25 września 2014 r. W dniu 29 grudnia 2014 r., a więc po stwierdzeniu prawomocności powyższego wyroku, do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez wyznaczonego z urzędu pełnomocnika strony skarżącej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Orzeczenie to stało się prawomocne w dniu 12 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W rozpoznawanej sprawie, wyrok Sądu z dnia 17 lipca 2014 r., o sygn. akt I SA/Po 24/14, uzyskał walor prawomocności z dniem 25 września 2014 r. Jednakże wobec przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należało uznać skargę kasacyjną za złożoną w terminie. W związku z powyższym, niezbędne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, w celu nadania biegu wniesionej skardze kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 165 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.