I SA/Po 2403/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie zostanie on opłacony w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą odroczenia płatności zaległości podatkowych. Przewodniczący sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie skarżącej na to zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po ponownym doręczeniu wezwania, skarżąca nadal nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2015 r., Nr [..] w przedmiocie odmowy odroczenia płatności zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za II, III, IV kwartał 2013 r., I, II, III, IV kwartał 2014 r. oraz I kwartał 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] listopada 2015 r. skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] stycznia 2016r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu [...] stycznia 2016r. (k. 18 akt sąd.). Zażaleniem z dnia [...] stycznia 2016 r. strona skarżąca zaskarżyła powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 04 sierpnia 2016r. o sygn. akt II FZ 353/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 05 stycznia 2016r. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] sierpnia 2016r. ponownie doręczono stronie skarżącej odpis prawomocnego zarządzenia z dnia [...] stycznia 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu [...] września 2016r. (k. 104 akt sąd.). Termin do wykonania wezwania upłynął z dniem [...] września 2016 r. Do dnia [...] września 2016 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia [...] sierpnia 2016r. do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] września 2016r., oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] września 2016 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono wpisu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło