I SA/Po 2413/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 172/15 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 r. postanowił: odrzucić skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 07 października 2015 r., sygn. akt I SA/Po 172/15 oddalił skargę XA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia[..] czerwca 2014 r., Nr[...]. W dniu [...] października 2015 r. XA złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia , którego odpis wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] listopada 2015 r. Pismem z dnia[...]listopada 2015 r. skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego z powodu nieważności. Sąd zarządzeniem z dnia [...] listopada 2015 r. pouczył skarżącego, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, oraz , że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem i jednocześnie wezwał skarżącego do wyjaśnienia czy wnosi skargę kasacyjną od wyroku z dnia 7 października 2015 r. czy skargę o wznowienie postępowania sądowego. W odpowiedzi skarżący stwierdził, że wnosi skargę o wznowienie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniesiona w dniu [...] listopada 2015 r. skarga o wznowienie postępowania sądowego podlegała odrzuceniu. Sąd w myśl art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna być wniesiona od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Zgodnie bowiem z art. 270 § 1 p.p.s.a. , w przypadkach określonych w Dziale VII tej ustawy , można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Bieg terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego nie może rozpocząć się wcześniej niż w dacie uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W myśl art. 277 p.p.s.a. skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. W niniejszej sprawie w dacie wniesienia skargi o wznowienie postępowania kwestionowany wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 07 października 2015 r., sygn. akt I SA/ Po 172/15 nie był prawomocny ponieważ zgodnie z art. 173 § 1 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. od wyroku tego skarżącemu przysługiwała skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą mógł wnieść w terminie 30 dni licząc od dnia[...]listopada 2015 r. w którym odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu. Tym samym data wniesienia skargi o wznowienie postępowania, dzień [...] listopada 2015 r., wskazuje na jej przedwczesność. Sąd zarządzeniem z dnia [...] listopada 2015 r. pouczył pełnomocnika skarżącego, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, oraz , że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem i jednocześnie wezwał skarżącego do wyjaśnienia czy wnosi skargę kasacyjną od wyroku z dnia 7 października 2015 r. czy skargę o wznowienie postępowania sądowego. Stąd też osoba reprezentująca skarżącego nie musiała znać stosownych przepisów, a jedynie starannie zapoznać się z treścią pouczenia , by uznać, że w tych okolicznościach nie ma możliwości skutecznego wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Z powyższych przyczyn wniesienie powyższej skargi o wznowienie postępowania sądowego okazało się niedopuszczalne. Dlatego sąd na podstawie art. 280 §1 w zw. z art. 277 i art. 270 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.