I SA/Po 2436/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-12-07

Skład orzekający: Barbara Koś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z uznaniem jej przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ uznał skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA, a strona skarżąca cofnęła swoją skargę, co zostało uznane przez sąd za dopuszczalne. Na tej podstawie orzeczono o umorzeniu postępowania na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka "P" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru. Dyrektor Izby Celnej wniósł o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ wydał decyzję uchylającą zaskarżone decyzje organów obu instancji i umarzającą postępowanie organu I instancji, uznając tym samym skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA. W związku z tym strona skarżąca cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i zwrócił stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "P" w B. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : wartości celnej towaru p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego /-/B. Koś Spółka "P" w B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego [...] z [...]r. w przedmiocie wartości celnej towaru. Dyrektor Izby Celnej w piśmie z dnia [...]r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego ze względu na uznanie skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. u. Nr 1270 ze zmian.) poprzez wydanie w dniu [...]r. decyzji nr [...] uchylające w całości zaskarżone decyzje organów II i I instancji oraz umarzającej postępowanie organu I instancji. Ponieważ w związku z tą decyzją strona skarżąca złożyła w piśmie z dnia [...]r. oświadczenie o cofnięciu swojej skargi, a Sąd uznał jej cofnięcie za dopuszczalne, należało orzec na podstawie art. 60 i art. 161 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o umorzeniu postępowania w sprawie. O kosztach rozstrzygnięto zgodnie z dyspozycją art. 232 §1 pkt 2 cytowanej ustawy. /-/B. Koś

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło