I SA/Po 2445/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-01-19
Skład orzekający: Irena Konieczna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca spółka nie uiściła opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 3 listopada 2003 r. Skarżąca nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Irena Konieczna po rozpoznaniu w dniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na decyzję / dnia w przedmiocie 19 stycznia 2004r. A sp.j. w G. - D.T. i W.T. Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy [...] Nr [...] podatku od towarów I usług za m-ce III-IV i VIII-XII postanawia odrzucić skargę /-/I.. Konieczna
Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono skarżącej w dniu 3 listopada 2003r. i mimo upływu 7 dni od dnia doręczenia skarżąca opłaty nie uiściła.
Wobec powyższego na podstawie art.220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. Nr 153 poz.1270) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art.97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. Nr 153 poz.1271) Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.
/-/I.Konieczna
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło