I SA/Po 2456/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-11-09
Skład orzekający: Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na podstawie cofnięcia skargi przez stronę po wydaniu decyzji uchylającej zaskarżone decyzje organów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na podstawie cofnięcia skargi przez stronę, jeśli cofnięcie to jest dopuszczalne, zwłaszcza gdy organ wydał decyzję uchylającą zaskarżone decyzje, co powoduje brak przedmiotu sporu.Stan faktyczny
Spółka A z siedzibą w B.B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru, która utrzymywała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego. Organ wyższej instancji wydał decyzję uchylającą zaskarżone decyzje i umorzył postępowanie administracyjne. Strona skarżąca następnie złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie w sprawie oraz zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w B.B. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : wartości celnej towaru p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] złotych /-/B. Koś
Spółka A z siedziba w B.B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego [...] z [...]r. w przedmiocie wartości celnej towaru.
Dyrektor Izby Celnej w piśmie z dnia 18 sierpnia 2005r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego ze względu na uznanie skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. u. Nr 1270 ze zmian.) poprzez wydanie w dniu [...]r. decyzji nr [...] uchylające w całości zaskarżone decyzje organów II i I instancji oraz umarzającej postępowanie organu I instancji.
Ponieważ w związku z tą decyzją strona skarżąca złożyła w piśmie z dnia 18 listopada 2005r. oświadczenie o cofnięciu swojej skargi, a Sąd uznał jej cofnięcie za dopuszczalne, należało orzec na podstawie art. 60 i art. 161 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o umorzeniu postępowania w sprawie.
O kosztach rozstrzygnięto zgodnie z dyspozycją art. 232 §1 pkt 2 cytowanej ustawy.
/-/B. Koś
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło