I SA/Po 2467/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-11-09
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę po wydaniu decyzji uchylającej zaskarżone decyzje organów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy strona skarżąca cofa skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne.Stan faktyczny
Spółka A z siedzibą w B.B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru, która utrzymywała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z 28 stycznia 2002 roku. Dyrektor Izby Celnej wydał decyzję uchylającą zaskarżone decyzje organów I i II instancji oraz umorzył postępowanie organu I instancji. Po tej decyzji strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w sprawie i zwrócił stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w B.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] złotych /-/W. Długaszewska
Spółka A z siedzibą w B. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego nr [...] z dnia 28 stycznia 2002 roku w przedmiocie wartości celnej towaru.
Dyrektor Izby Celnej w piśmie z dnia 17 sierpnia 2005 roku wniósł o umorzenie postępowania sądowego ze względu na uznanie skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zmian.) poprzez wydanie z dniu [...] decyzji nr [...] uchylającej w całości zaskarżone decyzje organów II i I instancji oraz umarzającej postępowanie organu I instancji.
Ponieważ w związku z tą decyzją strona skarżąca złożyła w piśmie z dnia 18 listopada 2005 roku oświadczenie o cofnięciu swojej skargi, a Sąd uznał jej cofnięcie za dopuszczalne, należało orzec na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o umorzeniu postępowania w sprawie.
O kosztach rozstrzygnięto zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt. 2 cytowanej ustawy.
/-/W. Długaszewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło