I SA/Po 2467/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-11-09

Skład orzekający: Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę po wydaniu decyzji uchylającej zaskarżone decyzje organów?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy strona skarżąca cofa skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne.
Stan faktyczny
Spółka A z siedzibą w B.B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru, która utrzymywała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z 28 stycznia 2002 roku. Dyrektor Izby Celnej wydał decyzję uchylającą zaskarżone decyzje organów I i II instancji oraz umorzył postępowanie organu I instancji. Po tej decyzji strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w sprawie i zwrócił stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w B.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] złotych /-/W. Długaszewska Spółka A z siedzibą w B. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego nr [...] z dnia 28 stycznia 2002 roku w przedmiocie wartości celnej towaru. Dyrektor Izby Celnej w piśmie z dnia 17 sierpnia 2005 roku wniósł o umorzenie postępowania sądowego ze względu na uznanie skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zmian.) poprzez wydanie z dniu [...] decyzji nr [...] uchylającej w całości zaskarżone decyzje organów II i I instancji oraz umarzającej postępowanie organu I instancji. Ponieważ w związku z tą decyzją strona skarżąca złożyła w piśmie z dnia 18 listopada 2005 roku oświadczenie o cofnięciu swojej skargi, a Sąd uznał jej cofnięcie za dopuszczalne, należało orzec na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o umorzeniu postępowania w sprawie. O kosztach rozstrzygnięto zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt. 2 cytowanej ustawy. /-/W. Długaszewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło