I SA/Po 248/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-19
Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz, Maria Skwierzyńska, Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji zależy od wyniku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania zakończonego tą samą decyzją, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W sytuacji, gdy ocena legalności dwóch nadzwyczajnych trybów weryfikacji decyzji (wznowieniowego i stwierdzenia nieważności) dotyczy tej samej decyzji, a jedno z postępowań jest już w toku przed NSA, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżący P. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego o odmowie uchylenia decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "X". Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została utrzymana w mocy, a poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji dotyczyła odmowy uchylenia decyzji o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu. WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w wyroku z dnia 10 listopada 2009 r. (sygn. akt I SA/Po 639/09). Orzeczenie to zostało zaskarżone do NSA (sygn. akt I FSK 370/10).Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie sygn. akt I SA/Po 639/09 (I FSK 370/10).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska (spr.) WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie sygn. akt I SA/Po 639/09 (I FSK 370/10) w sprawie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu. /-/ K. Pawlicki /-/ M. Jaśniewicz /-/ M. Skwierzyńska
Dyrektor Izby Skarbowej w P. w piśmie z dnia 7 maja 2010 r. poinformował tutejszy Sąd, iż decyzją z dnia 27 kwietnia 2009 r. organ ten, w następstwie wniesienia przez skarżącego odwołania z dnia 23 grudnia 2008 r., utrzymał w mocy decyzję Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 28 listopada 2008 r. o odmowie uchylenia - po wznowieniu postępowania - decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, P. G., za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "X" z siedzibą w K. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę.
Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r. oddalił ją (sygn. akt: I SA/Po 639/09). Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który sprawę tę zarejestrował pod sygnaturą akt: I FSK 370/10.
W związku z powyższym, skoro nie jest uzasadnione paralelne prowadzenie dwóch postępowań sądowych - w sprawach oceny legalności obu nadzwyczajnych trybów weryfikacji decyzji, tj. wznowieniowego oraz z wniosku o stwierdzenie nieważności tego orzeczenia - Sąd zważył, iż wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, albowiem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy bez wątpienia od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w w.w. sprawie o sygnaturze akt: I FSK 370/10.
W tej sytuacji Sąd postanowił, na podstawie wskazanego wyżej przepisu P.p.s.a.,
jak w sentencji.
/-/ K.Pawlicki /-/ M.Jaśniewicz /-/ M.Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło