I SA/Po 25/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki /spr./ Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2010r. sprawy ze skargi P. [...] A. sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. Umorzyć postępowanie; II. Zwrócić skarżącej spółce połowę uiszczonego wpisu sądowego w wysokości [...] zł ( [...] złotych ). /-/ K. Wolna - Kubicka /-/ K. Pawlicki /-/ M. Skwierzyńska Pismem z dnia 28 stycznia 2010r. skarżąca Spółka, działając przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika, cofnęła skargę na decyzję organu odwoławczego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i dlatego orzeczono jak w punkcie 1 sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy. Jednocześnie zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie zarządzeniem przewodniczącego z dnia 25 stycznia 2010r. wyznaczono termin rozprawy na 23 lutego 2010r., o czym pełnomocnik Spółki dowiedział się 29 stycznia 2010r. Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie 2 sentencji na podstawie wskazanego wyżej przepisu. /-/K. Wolna – Kubicka /-/K. Pawlicki /-/M. Skwierzyńska