I SA/Po 252/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - Wydział I w składzie: del. Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami likwidacji samochodu postanawia: odrzucić skargę /-/S .Zapalska Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w P.po ponownym rozpatrzeniu sprawy dotyczącej decyzji z dnia [...] którą P. S. został obciążony kosztami likwidacji (sprzedaży) samochodu osobowego marki O.w łącznej kwocie [...] zł utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Decyzja zawierała pouczenie o prawie wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i została doręczona żonie skarżącego M. S.w dniu 12 stycznia 2004 r. (dowód doręczenia k. 26/1 akt celnych). Skarga zgodnie z pouczeniem, która nosi datę 10 lutego 2004 r. została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] (dowód k. 10 akt sądowych). W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 cyt. ustawy). Skarżący powyższego terminu nie dotrzymał, jak również nie przesłał skargi do organu II instancji, ponieważ uchybił terminowi do wniesienia skargi, który upływał 11 lutego 2004 r. o 1 dzień (miesiąc styczeń posiadał 31 dni, a początek biegu terminu rozpoczął się 13 stycznia 2004 r.). Również nie zastosował się do wymogów art. 54 § 1 cyt. ustawy i do możliwości uruchomienia trybu samokontroli przez organ, który wydał zaskarżoną decyzję. W tych okolicznościach Sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej powyżej ustawie orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/S.Zapalska