I SA/Po 256/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot wpisu od skargi w sprawie ze skargi T. E. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie zwrotu i wypłacenia odsetek postanawia: 1. odmówić zwrotu wpisu sądowego od skargi, 2. umorzyć postępowanie z wniosku o zwrot powyższego wpisu. Skarżący T. E., pismem z dnia 12 lutego 2018 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. WSA w Poznaniu odrzucił powyższą skargę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), z uwagi na brak uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi. Wnioskiem z dnia 23 maja 2018 r. skarżący wystąpił do Sądu o zwrot wpisu od wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 63 P.p.s.a., jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Stosownie do art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z kolei, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi z dnia 12 lutego 2018 r. w kwocie [...]zł, co jednoznacznie wynika z pisma Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 27 marca 2018 r. (k. 20 akt sąd.). Ujawniony przez Sąd brak fiskalny skutkował wydaniem postanowienia z dnia 10 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu skargi. Skoro zatem skarżący nie opłacił w Sądzie wymaganego w niniejszej sprawie wpisu od skargi to oczywistym jest, że jego żądanie zwrotu zawarte we wniosku z dnia 23 maja 2018 r. jest całkowicie bezzasadne. W tym stanie rzeczy Sąd nie ma innej możliwości, jak tylko odmówić zwrotu wpisu sadowego od skargi, który nie został uiszczony. W związku z tym należy uznać, że zainicjowane przez skarżącego wnioskiem z dnia 23 maja 2018 r. postępowanie o zwrot wpisu jest bezprzedmiotowe. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że w sprawie o sygn. akt I SA/Po 91/18, o niemalże tożsamym stanie faktycznym, postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r. WSA w Poznaniu odmówił skarżącemu zwrotu wpisu, a wywiedzione przez skarżącego zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2018 r., o sygn. akt II FZ 278/18. Reasumując Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O umorzeniu postępowania orzeczono, na podstawie art. 63 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a, jak w punkcie II sentencji postanowienia.