I SA/Po 257/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Stanisław Małek/spr./ WSA Roman Wiatrowski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2010r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do października 2004 r. postanawia: I. Umorzyć postępowanie; II. Zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...]). /-/ R. Wiatrowski /-/ M. Skwierzyńska /-/ St. Małek Dyrektor Izby Skarbowej w P. zaskarżonym postanowieniem utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 12 listopada 2009r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określającej J. D. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za styczeń – lipiec oraz zobowiązanie w podatku VAT za sierpień – październik 2004r. W skardze J. D. wniósł o uchylenie powyższych postanowień, zarzucając naruszenie przepisów art. 120, art. 121, art. 122, art. 180, art. 181, art. 187, art. 191, art. 194 oraz art. 239b w zw. z art. 217 § 1 i 2 ordynacji podatkowej. Skarżący na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2010r. cofnął skargę (k. 29 akt sąd.). Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponadto z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego (art. 232 § 1 pkt 1). Uznając, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji. /-/Roman Wiatrowski /-/Maria Skwierzyńska /-/Stanisław Małek