I SA/Po 258/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-03-27
Skład orzekający: Janusz Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na postanowienie wierzyciela (ZUS) w przedmiocie oddalenia wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego, od którego nie przysługuje zażalenie, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na postanowienie wierzyciela (ZUS) w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym, od którego ustawodawca nie przewidział środka odwoławczego (zażalenia), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej przez orzekanie w sprawach skarg na postanowienia, na które służy zażalenie.Stan faktyczny
P. B. wniósł skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) z dnia [...] dotyczące oddalenia wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego, twierdząc, że nie istnieje jego obowiązek z tytułu nieopłaconych składek. ZUS uznał zarzuty P. B. na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione. Skarżący nie wniósł skargi na postanowienie organu egzekucyjnego, a jedynie na postanowienie wierzyciela (ZUS).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie oddaleniu wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę /-/ J.Ruszyński
P. B. wniósł skargę, którą określił jako skargę na wystawienie tytułów wykonawczych oraz na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] podtrzymane w dniu [...].
Skarżący wniósł o uchylenie w całości postanowienia wraz z tytułami wykonawczymi twierdząc, że nie istnieje jego obowiązek z tytułu nieopłaconych składek oraz o stwierdzenie nieważności postanowienia.
Z akt sprawy wynika, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych po skierowaniu do organu egzekucyjnego - Naczelnika Urzędu Skarbowego - tytułów wykonawczych obejmujących należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych został wezwany do ustosunkowania się do zgłoszonych przez P. B. zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Zaskarżonym postanowieniem z [...] wierzyciel (ZUS) uznał zgłoszone zarzuty za nieuzasadnione.
Zarówno w skardze jak i w piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu [...] skarżący jednoznacznie określił przedmiot skargi.
Wynika z niego, że skarga dotyczy postanowienia wierzyciela z [...]
Skarżący nie wniósł skargi na postanowienie organu egzekucyjnego z [...].
Zgodnie z treścią art. 83c ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 1007 r. Nr 11, poz. 74) od wydanych w trakcie postępowania egzekucyjnego postanowień ZUS w sprawie stanowiska wierzyciela zażalenie nie przysługuje.
Doręczone skarżącemu postanowienie z [...] zawierało stosowną, zgodną z art. 83c ust. 2 ustawy informację.
Wniesienie skargi na postanowienie od którego ustawodawca nie przewidział środka odwoławczego jest niedopuszczalne (art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Sądy administracyjne sprawują bowiem kontrolę działalności administracji publicznej przez orzekanie w sprawach skarg na postanowienia, na które służy zażalenie. Skoro więc na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przedstawiające stanowisko wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym zażalenie nie jest przewidziane, dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ppsa.
/-/ J.Ruszyński
uk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło