I SA/Po 258/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej P B od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] (sygn. akt [...]) w sprawie ze skargi na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń sp[ołecznych z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. /-/ J.Ruszyński Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (względnie przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej - por. art. 175 § 3 ustawy). Art. 175 cyt. ustawy wprowadza zatem przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Tymczasem skarżący P B wniósł skargę kasacyjną samodzielnie, a więc nie zachowano jej ustawowych wymogów, gdyż skarga kasacyjna nie została wniesiona przez osoby wymienione w art. 175 ustawy. W tych okolicznościach skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, gdyż nie wniósł jej uprawniony podmiot. Zgodnie z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004r., sygn. akt FSK 3/04, publ. W Monitorze Prawnym 2004/5/202, sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem, który uzasadnia jej odrzucenie. W tych okolicznościach skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ J.Ruszyński V.M.