I SA/Po 260/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-09-02
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu organu, od którego zasądzono koszty postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błędne wskazanie organu, od którego zasądzono koszty postępowania, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 260/15. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu w sentencji wyroku organu, od którego zasądzono koszty postępowania – zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wskazano Dyrektora Izby Skarbowej w [...]. Skarga pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 rok.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 260/15, w ten sposób, że w sentencji wyroku pkt II. zamiast organu "Dyrektora Izby Skarbowej w [...] " wpisano "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w[...] ".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 02 września 2015r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 02 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. Oddział w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 rok postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2015r., sygn. akt I SA/Po 260/15 w ten sposób, że w sentencji wyroku pkt II. zamiast organu "Dyrektora Izby Skarbowej w [...] " wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w[...]".
Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jakkolwiek ustawa nie mówi tego wprost, to wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać takie niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982 nr 10 poz. 155). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.
Jak wynika z akt sprawy, wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził koszty postępowania zamiast od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od Dyrektora Izby Skarbowej w[...] . Ponieważ jest to oczywista omyłka pisarska, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło