I SA/Po 262/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-05-11

Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana w zakreślonym terminie. Przepis ten stanowi jednoznacznie, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wraz ze skargą wpłacono kwotę tytułem wpisu sądowego, która została zaliczona na poczet innej sprawy. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia brakującej kwoty wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania, należna opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A i R K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003 p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/Małgorzata Bejgerowska Pismem z dnia [...] A i RK wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku, nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...] oraz decyzję tego samego organu z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...]. Wraz ze skargą została dokonana wpłata kwoty [...], tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżących, doradca podatkowy E S została zawiadomiona przez Sąd o zaliczeniu powyższej wpłaty na poczet wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt [...], a zatem ze skargi na decyzję o nr [...] /k. [...] akt/. Zarządzeniem z dnia [...] pełnomocnik skarżących, została wezwana, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...], od skargi na decyzję o nr [...], w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z dnia [...] wraz z powyższym wezwaniem Sądu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] (k. [...] akt). Mimo upływu zakreślonego terminu nie uregulowano należnej opłaty sądowej w kwocie [...]. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego w oparciu o treść art. 220 § 3 i art. 58 § 3 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu. /-/Małgorzata Bejgerowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło