I SA/Po 269/08

POSATNOWEINIE Dnia 15 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie NSA Jerzy Małecki NSA Gabriela Gorzan (spr.) Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2008 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenia jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2) zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych 00/100) /-/J. Małecki /-/E. Brychcy /-/G.Gorzan ISA/Po 269/08 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art.161 §1 pkt 1 ppsa). Skoro pełnomocnik skarżącego przed rozprawą w pismie z dnia 30.04.2008r. (k.25 akt sąd.) cofnął skargę, a nie zachodzą przesłanki wyłączenia skuteczności cofnięcia, należało orzec o umorzeniu postępowania i zwrocie uiszczonego wpisu, na podstawie art.232 § 1 pkt 1 lit. "a" ppsa. /-/G.Gorzan /-/E. Brychcy /-/J. Małecki L.Sz.