I SA/Po 271/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-04-11

Skład orzekający: Gabriela Gorzan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych, w tym braków w zakresie wartości przedmiotu sporu i podpisu jednego ze współskarżących, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu i wyznaczenia terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu sporu i podpisu drugiego skarżącego. Skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i U. R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata od 1999 do 2002 r. postanawia: odrzucić skargę /-/G.Gorzan Skarżąca U. R. złożyła w imieniu własnym i męża skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 14 lutego 2005 r. Pismem z dnia 18 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia warunków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu do każdej z zaskarżonych decyzji oddzielnie oraz do podpisania skargi przez drugiego skarżącego, tj. R. R. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo doręczono skarżącym w dniu 23 lutego 2005 r., co zostało potwierdzone podpisem złożonym na pocztowym potwierdzeniu odbioru (k. 11 akt sądowych). Termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął zatem w dniu 2 marca 2005 r. Zgodnie z art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W sprawie pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd braki formalne skargi z dnia 15 stycznia 2005 r nie zostały uzupełnione. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/G. Gorzan

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło