Legal AII SA/Po 274/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-09-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować błąd rachunkowy w sentencji swojego postanowienia dotyczącego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować błędy rachunkowe w sentencji swojego postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co umożliwia poprawienie wysokości zasądzonych kwot, w tym podatku VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznawał skargę spółki s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 roku. W sentencji postanowienia WSA z dnia 26 sierpnia 2010 r. wystąpił błąd rachunkowy w ustaleniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz podatku VAT.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2010 r. błąd rachunkowy w ustaleniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz podatku VAT, zmieniając kwotę zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz adwokata na 4.538,40 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 08 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003r. postanawia: sprostować w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2010 r., (sygn. akt I SA/Po 274/09) błąd rachunkowy w ustaleniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w ten sposób, że zamiast "zasądzić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adw. K. D. kwotę [...] zł ([...] złotych) w tym uwzględniając podatek VAT w kwocie [...] zł ([...] złotych)," winno być: "zasądzić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adw. K. D. kwotę 4.538,40 zł ([...] złotych i [...]) w tym uwzględniając podatek VAT w kwocie [...] zł ([...] złotych i [...])." /-/ Stanisław Małek
W sentencji wskazanego postanowienia wystąpił błąd rachunkowy w ustaleniu wysokości podatku VAT. Należny podatek wynosi bowiem [...] zł, a nie [...[ zł.
Z powyższego powodu na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.
I-I Stanisław Małek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło