I SA/Po 274/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w formie innej niż urzędowy formularz, pomimo wezwania do uzupełnienia, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, pomimo skutecznego wezwania do jego uzupełnienia i upływu zakreślonego terminu, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 P.p.s.a. Brak złożenia wniosku na urzędowym formularzu stanowi okoliczność uzasadniającą takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Następnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca nie spełniła tego wymogu.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G.-Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania /-/Kataryna Wolna – Kubicka
Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. G- Z na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 1 lipca 2010r. skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r. tut. Sąd odrzucił skargę z uwagi na jej niedopuszczalność.
Mocą zarządzenia z dnia 7 lipca 2010 r. skarżącą wezwano do uzupełnienia powyższego wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu - który przesłano stronie - w terminie siedmiu dni, po rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu zakreślonego przez Sąd terminu, skarżąca nie spełniła wymogu z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy, Sąd zważył, iż w niniejszym przypadku zaistniała okoliczność wskazana w art. 257 P.p.s.a., tzn. przedmiotowy wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu, dlatego - na tej podstawie - postanowił, jak w sentencji niniejszego orzeczenia.
/-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło