I SA/Po 275/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-02
Skład orzekający: Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona została już zwolniona od kosztów sądowych na mocy prawomocnego postanowienia referendarza sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, gdy strona została już zwolniona od kosztów sądowych na mocy prawomocnego postanowienia referendarza sądowego. Zgodnie z przepisami PPSA, strona, której przyznano prawo pomocy w prawomocnym postanowieniu, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie określonym tym postanowieniem.Stan faktyczny
L. Ł. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu. Następnie L. Ł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wcześniej referendarz sądowy WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 17 maja 2012r. zwolnił L. Ł. od kosztów sądowych, a strona nie wniosła sprzeciwu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za miesiące lipiec, wrzesień i listopad 2006r. oraz umorzenia postępowania podatkowego w wyżej wymienionym zakresie za miesiące czerwiec i grudzień 2006r. i kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 12 lipca 2012r., sygn. akt I SA/Po 275/12 oddalił skargę L. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za miesiące lipiec, wrzesień i listopad 2006r. oraz umorzenia postępowania podatkowego w wyżej wymienionym zakresie za miesiące czerwiec i grudzień 2006r. i kosztów postępowania egzekucyjnego.
Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika pismem z dnia [...] wniósł od w.w wyroku skargę kasacyjną. Następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Z akt sprawy wynika, że referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu postanowieniem z dnia 17 maja 2012r. zwolnił L. Ł. od kosztów sądowych. Skarżący nie wniósł na to postanowienie sprzeciwu, również prawo pomocy nie zostało cofnięte przez Sąd.
Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
W tych okolicznościach wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy.
Wobec powyższego, na podstawie art. 239 pkt 4, art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 16 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło