I SA/Po 276/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, jeśli prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym należy umorzyć, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego, a zakres tego zwolnienia obejmuje również koszty związane ze skargą kasacyjną. W takiej sytuacji dalsze postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego, skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych, a orzeczenie to uprawomocniło się. Wyrokiem z dnia 12 lipca 2012 r. WSA oddalił skargę skarżącej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych, a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za miesiące lipiec, wrzesień i listopad 2006 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego w wyżej wymienionym zakresie za miesiące czerwiec i grudzień 2006 r. oraz kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Po 276/12, referendarz sądowy tutejszego Sądu zwolnił skarżącą od kosztów sądowych. Orzeczenie to uprawomocniło się w dniu 28 maja 2012 r.
Wyrokiem z dnia 12 lipca 2012 r. , sygn. akt I SA/Po 276/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w niniejszej sprawie. W dniu [...] października 2012 r. wpłynęło zaś do tutejszego Sądu pismo skarżącej, datowane na dzień [...] października 2012 r., wraz z wnioskiem "o udzielenie prawa pomocy do skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lipca 2012 r."
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 241 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: P.p.s.a.), zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków. Innymi słowy, jeżeli zwolnienie od kosztów sądowych wynika z postanowienia Sądu (referendarza sądowego) przyznającego stronie prawo pomocy w tym zakresie, a w treści tego postanowienia nie określono zakresu zwolnienia od kosztów sądowych, w szczególności ograniczając się do stwierdzenia, że zwalnia się stronę od obowiązku ponoszenia tych kosztów, to stosownie do art. 241 P.p.s.a. strona jest wówczas całkowicie zwolniona od kosztów sądowych – a więc m. in. od opłaty sądowej w postaci wpisu od skargi kasacyjnej (art. 211, art. 212 § 1 i art. 230 § 2 P.p.s.a.).
Powyższa sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, gdyż postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu zwolnił skarżącą od kosztów sądowych – nie określając zakresu tego zwolnienia. W konsekwencji, wobec uprawomocnienia się tego orzeczenia, skarżąca została zwolniona także od wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 12 lipca 2012 r.
W tej sytuacji Sąd zważył, iż postępowanie z wniosku skarżącej datowanego na dzień [...] października 2012 r. stało się bezprzedmiotowe, albowiem prawo pomocy m. in. w zakresie zwolnienia skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej zostało już przyznane skarżącej postanowieniem z dnia 17 maja 2012 r.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie z przedmiotowego wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym o przyznanie kosztów sądowych należało umorzyć, o czym Sąd orzekł w petitum postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło