I SA/Po 28/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-19
Skład orzekający: Janusz Ruszyński, Karol Pawlicki, Roman Wiatrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego powinno zostać umorzone, jeśli zaskarżone decyzje zostały wycofane z obrotu prawnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy zaskarżone decyzje zostaną wycofane z obrotu prawnego, co czyni sprawę bezprzedmiotową. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku akcyzowego za maj 2004 r. W trakcie postępowania sądowego, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja zostały uchylone w całości na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone, a Dyrektor Izby Celnej w P. został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński (spr.) Sędziowie WSA Karol Pawlicki as.sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2004 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz skarżącego M.A. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ R.Wiatrowski /-/ J.Ruszyński /-/ K.Pawlicki
Decyzją z dnia [...]., nr [...] zaskarżona decyzja z dnia [...], nr [...] i poprzedzająca ją decyzja z dnia [...], nr [...] zostały uchylone w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wycofanie z obrotu prawnego powyższych decyzji zaskarżonych do sądu administracyjnego spowodowało, że postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. stało się bezprzedmiotowe.
Podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O kosztach, na które składają się wpis od skargi, wynagrodzenie radcy prawnego i opłata skarbowa od pełnomocnictwa orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
/-/R.Wiatrowski /-/ J.Ruszyński /-/ K.Pawlicki
uk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło