I SA/Po 281/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-05-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot nieposiadający zdolności sądowej lub przez osobę nieposiadającą umocowania do reprezentacji, która nie uzupełniła braków formalnych mimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, będący osobą prawną lub jednostką organizacyjną, nie wykaże swojego umocowania do działania w postępowaniu sądowym dokumentem przy pierwszej czynności, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka jawna wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Z uwagi na braki formalne skargi, polegające na nieprzedłożeniu dokumentu wskazującego umocowanie do jej wniesienia, sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo wezwania i uiszczenia wpisu, skarżąca nie przedstawiła wymaganego dokumentu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. sp. j. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2018 r. postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 01 kwietnia 2019 r. wezwano skarżącą do ich uzupełnienia (w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji skarżącej. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wraz z odpisem zarządzenia wzywającego do opłacenia skargi oraz odpowiedzią na skargę doręczono skarżącej 05 kwietnia 2019 r. W terminie otwartym do uzupełnienia braków został wniesiony wpis od skargi w kwocie [...]zł. Jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia nie skarżąca Ne złożyła dokumentu wykazującego sposób oraz osoby upoważnione do reprezentacji skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do postanowień art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Zgodnie zaś z art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Mimo wezwania skarżąca nie wywiązała się z obowiązków wynikających z przytoczonego ostatnio przepisu. Z uwagi na powyższe w sprawie znajduje zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Dlatego sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w pkt I. sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcia w pkt II. Sentencji tego postanowienia dokonał na podstawie o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło